据MarketWatch报道，在美国总统选举之后，马克.扎克伯格就公众担心Facebook未采取足够措施制止消息流中假新闻泛滥一事作出回应。

“就我个人而言，相信Facebook上的假新闻（我是指其中非常小的一部分）可能会影响选举是一个疯狂的主意，”扎克伯格在近日的一场大会上表示。

与此同时他还表示，眼下的症结不在于人们能否看到某件事正在发生，而是能否对内容进行讨论。他指出，在Facebook上，与克林顿的帖子相比，特朗普的帖子吸引更多人参与。Facebook的研究表明，在社交平台上，几乎每个人都与至少一位持反对观点的人有联系。真正要解决的问题是，当人们看到一个不赞同的帖子时，应该如何引导他们互动，阻止他们闭口不谈。

以下为扎克伯格全文：

我希望分享关于Facebook和此次大选的一些看法。

我们的目标是让所有人可以发声。我们坚定地相信人民。假定人民理解生活中什么最重要，并可以表达自己的观点，这不仅推动了我们社区的发展，也促进了整体的民主。不过在有些情况下，当人们可以发声时，他们会说情况看起来错了，他们会支持你们不支持的人。

在此次大选后，许多人提出，假新闻是否对大选结果产生了影响，以及我们有什么样的责任去阻止假新闻的传播。这些问题很重要，我非常关心如何正确解答这些问题。我希望尽自己的可能去解释，目前我们所知的情况。

在Facebook平台的所有内容中，人们看到的超过99%内容是真实的。只有非常少的一部分是假新闻。假新闻的存在并不只是针对某个政党，或是仅限于政治内容。总体而言，假新闻不太可能从某个方向，或是另一个方向改变大选结果。

然而，我们并不希望Facebook平台上存在任何假新闻。我们的目标是向用户展示最有意义的内容，而用户也会希望准确的新闻。我们已经启动了相关工作，帮助社区去标记出假新闻。但在这一方面，我们可以做的还有很多。我们已经取得了进展，但我们还将继续努力，进一步改进。

在这一领域，我认为，我们必须谨慎地向前迈进。对“事实”的标记非常复杂。尽管一些假新闻可以很容易被拆穿，但更多内容，包括来自主流媒体的内容，往往有着正确的基本信息，但更多的详细信息会出现错漏。还有更多新闻表达的是意见，而许多人不赞同这些意见，或是将这些意见标记为不正确。我很有信心，我们可以为社区找到方式，告诉我们哪些内容最有意义。然而我认为，我们必须非常谨慎，避免自身成为事实的仲裁者。

随着继续展开研究，我们致力于如何推动消息流的进化。我们希望很快能分享更多信息，不过为了确保我们所做的改变不会带来预期之外的副作用，或是导致系统产生倾向性，这方面的工作往往要花比预期中更长的时间。如果你对此感兴趣，那么可以关注我们的动态。

总体而言，我非常自豪，我们在此次大选中帮助人们发声。我们帮助超过200万人注册选举。根据我们估计，如果没有我们的工作，那么同样多的人将会坐在家中，而不会参与投票。我们帮助数百万人与候选人联系在一起，从而可以直接聆听他们的声音，获得更好的信息。最重要的是，我们给数千万人提供了工具，分享了关于此次大选的数十亿篇内容和回复。如果没有Facebook，那么许多对话就不可能发生。

这是一次有着历史意义的大选，对许多人来说是痛苦的。然而我认为，重要的是理解大选中另一方的观点。根据我的经验，人民是优秀的。即使你今天可能还没体会到这一点，但从长期来看，信任人民将会带来好的结果。