十周年的“云计算”正在中国疯狂“落地”，甚至到了“不谈云不好意思出门”的地步，然而，率先提出云计算概念的大佬却警告说，云已成为忽悠经费土地的工具，云计算的核心应该是“数据，软件，服务”而不是IDC.

2011年是“云计算”概念及应用前景正式提出十周年，在这一年，先行开展云计算试点示范工作的北京、上海、深圳、杭州、无锡等五个城市，纷纷提出了自己的云计算发展路线图、计划，如北京的“祥云工程”计划、上海的“云海计划”、深圳打造的“华南云计算中心”、无锡的“太湖云谷”……等等，无一不把云计算提升到战略高度。除了五个试点城市之外，南昌的“鄱湖云计算中心”、重庆打造亚洲大的云计算基地的“云端计划”、苏州提出的“软体云计算”……云计算在中国各地落地生根，呈现出一片火热甚至疯狂的局面。

不过，对当前越烧越热的云计算，微软全球资深副总裁，微软（中国）有限公司董事长张亚勤日前在微博中写道：“云计算的核心是‘数据，软件，服务’，而不是IDC.多个地方政府投巨资圈地买服务器建数据中心，是新版本的房地产商业，云计算要以市场驱动，应用服务导向，软件为工具。”

对此，创新工场董事长兼CEO李开复回复说，“云计算、‘雾’联网，成为两大忽悠经费土地工具。”

值得注意的是，两位大佬都是云计算的拥趸，张亚勤所在的微软正在向云计算转型，而李开复则是率先在中国提出“云计算”概念的，他之前所在的Google公司，正是全球云计算的领导者。
大佬的声音，显示出云计算在中国缺乏理性地热炒。张亚勤认为，云计算作为一种新的架构和产品服务，的确在国内存在着一些虚热和泡沫。很多地方花费巨资建数据中心，却没有任何具体应用。另外，尽管大家都在讲云计算，但真正研究产品以及落地的却很少，可以说是“雷声大，雨点小”。

事实上，ORACLE（甲骨文）大中华区产品战略高级总监刘松曾发表微博说，“中美之云现状：现在在全世界，云计算喊得最响的，新闻最多的，属中美两国，区别在于：这边天天云大楼落成，那边天天云服务发布，这边各IT公司产品沾水贴云标签，那边云服务专业公司丛生，这边大手笔都有政府身影，那边云运营商都早已向企业收费运营。结论，美国以后机房不够，可以来中国租用。”

据报道，美国“云”的发展要比中国快很多，无论是中小企业还是大企业，虚拟化的程度都很高，微软、亚马逊、苹果、谷歌在“云”方面已经推出了很多革命性的产品和服务，并逐步得到用户的认可。但是，这些在中国却还鲜见。

相比之下，中国“云”给人这样的印象：“云”很热，但往往又听得一头雾水，什么云电脑、云电视、云手机、云存储，甚至云输入法……可是实际使用起来，又觉得好像没有什么分别。
更不容忽视的是，在当前各地建造云计算园区、云计算产业基地热潮中，很多地方投巨资建成的所谓“云”系统，目前资源利用效率却非常低，云计算中心几乎成为形象工程。业内认为，部分数据中心并没有提供实在的服务，而是在规模和硬件设备上大做文章，存在炒作和圈地的嫌疑。

据业内人士介绍，目前国内云计算产业虚热之下已渐显泡沫隐忧。部分城市和企业都是在跑马圈地，烧钱无数。很多打着云旗号的中小IT企业，更多像附庸风雅。而另一方面，很多企业在应用的时候也没有找到立足之本。

“现在的问题是大家只看到有形的东西，比如说去圈地、建房、买设备，与此同时却忽略了在这些设施上究竟要提供什么样的应用和IT服务。”SAP全球高级副总裁芮祥麟如此表示。
深圳某券商的研究员杨先生表示，前段时间，他先后对深圳、南京、武汉等地的多个云计算基地进行了调研。“情况并不乐观，不少所谓的云计算中心，其实就是商业地产项目，科研力量根本就见不着。”

中国工程院院士李德毅曾公开指责，不少地方政府虽然将云计算定义为战略性新兴产业，但依然是采用原始的征地、盖房子和招商引资，将云计算搞成第二个房地产。“云计算本身是一种绿色计算，不是比规模、比设备、比厂房，发展云计算决不能变成简单的圈钱圈地。”

工信部电信经济专家委员会名誉理事长、原信息产业部部长吴基传也提出了尖锐批评说，现在不少地方连云计算的概念、作用都没搞清楚，就匆忙圈云基地，搞大规模的服务器托管，那不叫云，那叫浪费，那叫烧钱。大规模圈地可能不是“云计算”，而成为“云房地产”！

中国工程院院士、国家信息化专家咨询委员会委员沈昌祥则指出，“我们不能够把目前建立的计算中心或者正在建的超高性能计算中心，戴上一顶‘帽子’就是云计算中心了……这些资源在物理上以分布式的法则存在，但在逻辑上以单一整体的形式呈现，所以其共享是虚拟共享，而灾备中心、托管中心都没有这样的特点，难道戴了云计算的‘帽子’就有了吗？”沈昌祥院士反问道。

“政府对云计算产业的指导和推动作用非常重要，但是不应以购买大量基础设施为目的，而是要帮助云计算服务提供商探索云计算的商业运营方向。”IDC中国企业级系统与软件研究部助理研究总监崔轶然说。