10月28日，网宿科技公布《2017年第三季度报告》，公告内容：2017年前三季度，公司实现营业收入379,721.95万元，比上年同期增长17.84%；归属于上市公司股东的净利润57,234.64万元，比上年同期下降37.53%。
2017年第三季度，网宿实现业务量及营业收入环比增长，同时继续加大在国内及海外的研发投入。2017年第三季度，公司实现营业收入135,506.31万元，环比2017年第二季度增长6.94%；公司整体毛利率为35.58%，环比2017年第二季度上升3.07个百分点；实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润13,790.99万元，环比2017年第二季度下降9.73%，主要是因为第三季度管理费用环比增长3,829.04万元，以及第三季度所得税费用环比增长3,806.59万元等原因影响。
一损俱损 大家其实过的并不好
最近两三年，新兴CDN公司以及大量云公司雨后春笋般的涌现进驻CDN领域。然而，即便如此，这个领域，全球只有美国的Akamai与中国的网宿科技两家企业实现赢利。大家其实过的并不好，即使是赢利的网宿也呈现逐步下降趋势。
以网宿历年净利数据看：2013年公司净利润为2.37亿元，同比增长128.55%；2014年公司净利润为4.84亿元，同比增长为104%；2015年公司净利润为8.31亿元，同比增长降至72.10%；而2016年，公司净利润12.50亿元，增幅进一步下降为50.41%；2017年前三季度净利润5.72亿元，比上年同期下降37.53%。
两个月前，阿里发布了截至2017年6月30日的2018年第一财季报告，财报数据显示，阿里云在第一财季亏损5.32亿元，比上一季度增加亏损0.27亿元，较去年同期亏损增加0.93亿元。某投资机构调研称，阿里云CDN业务占比30%左右，CDN业务在一定程度上加剧了阿里云的亏损。
金山云的日子似乎更不好过，2015年、2016年与2017年上半年期间，不包括非经常性项目，公司除税前净亏损分别为2.38亿元、4.75亿元与3.98亿元，亏损放大趋势明显。
“价格战”的上演似乎让整个行业一损俱损，靠融资“讲故事”似乎也并不能奏效。此前青云获得了10.8亿元D轮融资；UCloud也在D轮完成9.6亿元融资；而新兴厂商方面，去年创立之初，视界云就获得了5000万元投资。然而，融资过后并没有“华丽转身”，因为“赢利”数据，就是好的证明。
收购、合并 或将于不久上演
然而，据国外知名调研机构MarketsandMarkets统计数据预测，2019年全球CDN市场规模将达到121亿美元，超过50%的互联网流量通过CDN进行加速，而在国内却不足20%。另据方证证券预测，未来2-3年CDN行业增速40%以上，行业前景还是很不错的，但为什么赢利的仅有网宿一家呢？不得不引人深思。
此前，笔者曾在撰文中提到CDN行业的隐忧。紧靠风投资金砸钱抢客户，很难在竞争中突围。最终，市场会通过自我调节达到竞争性平衡，各类需求会聚集涌向规模、技术、服务更具优势的服务商。以历来的商业发展轨迹，CDN行业最终将从群雄逐鹿的战国时代进入整合时代。倘若“收购”、“合并”上演，行业势必重新洗牌。
收购、合并并非空穴来风。新上任不久的京东云事业部总裁申元庆在“数字化生存与管理重构”的2017中国管理·全球论坛上豪言壮语“明年，我们的目标还是锁定8倍增速！”。目前，京东云正在进一步扩大合作伙伴生态建设，不但包括重磅伙伴的联手，甚至不排除资本介入，并适时进行一些收购。
正应了那句话，玩不转市场的企业，只能被市场“玩”了，那么被“收购”或将成为许多中小企业的最终出路。
CDN行业 当回归“初心”
对于目前的行业发展趋势，此前有专家表示：“像爱奇艺、优酷、腾讯视频等等的视频大客户，规模越大迁移成本越高，那么抓着这些大客户的服务提供商，虽然它的市场份额会有所下降，但是不会下降到一个很低的程度。云服务提供商，基本上是采取的类似‘农村包围城市’，先拿小客户拿得足够多了之后才能冲击传统提供商手里的大客户，除非传统的服务提供商不堪忍受压力自己先分散了，如果不出现这种局面，那么后面的竞争是长期的过程。此外，所谓的创新的CDN服务提供商，基本上是专注于垂直领域，某些特定的领域，其市场份额不会形成一个颠覆性的压力。”
诚如阿里视频云总经理朱照远所说的一样，CDN已经度过了那个拉几杆枪就能开疆扩土的年代，就像云计算一样，属于重资本投入的行业，服务器的规模才会带来规模效应的提升、服务成本的下降。技术层面，必须投入大量的工程师、大量研发资金。
回归商业本质，按照战略管理大师迈克尔·波特《竞争战略》中表述的，商业竞争的本质目的，不是为了竞争而去竞争，而是为了获取超过平均水平的投资收益。简而言之，商业的本质就是为了攫取利润，当前的CDN行业也应当回归“初心”。
热门专题
