中国IDC圈12月8日报道：对于国内用户来说，谈到专利大战，首先会想到的就是苹果和三星。至于国内的相关案件，倒是很少见诸媒体。不过日前业界有传言称，包括华为和中兴在内的国内通信企业指责小米、OPPO等几家手机厂商侵犯了自身WCDMA专利，并向后者发出了律师函。由此，不仅使得本土手机厂商之间的专利大战拉开了帷幕，同时也制造了2014年年底通信行业最热门的话题。
智能机竞争重点逐渐进入专利化时代
在2014年，由于很多发达市场出现饱和，再加上硬件水平趋同以及苹果iPhone 6的发布，智能手机市场的竞争变得更加激烈。三星等巨头的市场份额出现了一定的萎缩，甚至不得不将关注点转向低端产品。但是中国本土手机厂商，却在这竞争激烈的一年当中，斩获颇丰。据相关调研机构的数据显示，小米第三季的全球智能机出货量为1700万台，占整体市场份额的5.3%，排第三，排在第四、第五位的是联想与LG。而统计机构Strategy Analytics的数据也显示，三星、苹果以及小米是全球智能手机出货量前三位的厂商。
但是硬件和价格的拼杀，其作用只能是“赔本赚吆喝”，虽然能够扩大品牌影响力和市场占有率，但并非长久之计。不过专利技术则与此不同，不仅可以保证厂商在市场上获得独有的优势，同时借助专利，还可以获得不菲的授权收入。为此，国内的智能手机厂商也逐渐将专利技术锁定为下一个竞争热点。从目前的专利分布来看，“中华酷联”是专利技术拥有最多的厂商。中兴在全球拥有的专利超过了50000件，发明型专利的占比达到九成。华为在全球累计获得了将近39000件专利，其中发明型专利的占比也是九成；酷派也拥有超过4000项的专利技术，同时海外市场的专利申请也超过了500项。联想方面虽然本身储备的专利不多，但由于在年初收购了摩托罗拉移动，所以借此获得了超过2000项的专利资源。与此四家巨头形成对比的是，其他处于二线地位的本土智能手机厂商，本身的专利储备则处于劣势。比如OPPO，其到2013年为止，申请的专利总数仅为1022件，其中有超过八成的专利是外观和实用新型专利。
专利战或引发智能手机市场洗牌
对于智能手机来说，发明型专利往往是手机厂商之间竞逐的重点，因为此种专利在审核周期和难度，以及技术含量方面都要远远超过实用新型专利和外观设计专利。这也是苹果多年来制衡市场和打压竞争对手的利器所在。比如苹果和三星，虽然在芯片，手机屏幕等很多领域都有合作，但是双方在专利技术上也绝对是“翻脸不认人”，目前仍有诸多诉讼尚未结案。
但是反观我国，多年以来由于对知识产权保护并不很到位，致使专利认定起步较晚。厂商的竞争热点大多集中在产品设计，价格战等市场营销层面。但是随着我国政府对高通公司反垄断案调查行将结束，其与本土手机厂商之间的“反授权协议”也将寿终正寝。这或将导致手机市场格局的变动。
所谓高通的“反授权协议”，是指高通将自身的芯片向本土手机厂商授权，同时手机厂商也要将自己的专利向高通授权，且不得向高通的客户征收此专利的专利费。如果此协议废止，那么对于拥有大量专利的“中华酷联”来说，将不仅可以通过与高通的交叉授权获利，同时还可以向其他手机厂商征收专利费。不过对于那些专利储备不足的手机厂商来说，此举将意味着成本压力的进一步增加。在硬件利润本已微薄的市场上，其生存环境将进一步恶化，甚至将有可能引发国内智能手机市场重新洗牌。
热门专题
