中国IDC圈5月25日报道，近几年，随着4K以及VR技术的持续炒热，下至硬件厂商、互联网公司，上至各大运营商，纷纷投身其中着手布局市场。此点，从近两年举办的CES消费电子展便能得到很好的验证，展会“票房”的有力保障，绝对的吸睛亮点。的确，4K很好VR也很棒，这些我们早已毋庸置疑，然而真正叫人尴尬的却是宽带不够叫人怎么耍？
4K很好VR也不错！真正尴尬的是宽带不够怎么耍？
我们知道的是，4K超高清影像要比普通高清节目清晰4倍，你甚至可以看清画面中的每一处细节，但相应的播放4K视频也需要更高的带宽带宽与视频处理能力，因此若家中的带宽还保持在20M以下，是很难顺畅的欣赏4K超高清节目。
再说说深受玩家追捧的VR技术，由于VR画面质量高、视角大且帧数高，这些都将对现有的网络带宽带来更大的使用需求。另一方面，目前全球网络架构采用分级制：从骨干网到小区网络，每一级的下一级带宽都大于上一级，使末梢带宽规模是骨干网的100倍。然而，真正落实到用户家中的又是另一种情况，实际购买分配到的带宽远小于其宣传标注的带宽。
普通用户若想享受4K超高清视频业务，光纤入户是最基础的，此外还需要至少50M的带宽做支持。但从2016年Q1我国工业通信发展报告来看，2015年底我国固定宽带接入速率达20M，2016年还将继续提速，到年底平均接入速度有望达到30M.考虑到大批“铜改光”用户所面临的进场难、入户难等问题，2016年全国范围升级到光网，宽带提至50M是不太可能了。
就以上问题，从《2016年中国宽带用户使用情况调查报告》的调查数据来看，1/3以上受访网民认为其所购买的网络宽带在现实使用时的网速与购买预期不符，52.6%对过去一年“提速降费”没有明显感觉，10.5%认为现实网速与预期完全不符。
数据显示，今年一季度中国宽带平均可用下载速度约10Mbit/s，平均首屏显示时间为1.63s，平均视频下载速率为7.49Mbit/s（是否拖了后腿？）。单看数据，全国宽带速度呈上升趋势，全国基础电信企业的固定宽带用户的接入速率符合度较好，各省均达到《互联网接入服务规范》要求，不过从用户感知角度来看，实际体验与数据则存在着较大反差。
用户宽带使用实际体验反差大，则将矛头指向了运营商对网速的夸大宣传。此外，用户并不具备网络测速的工具与方法，同时有缺少第三方公正坚定，以致消费纠纷不断，对于目前大力推进的“提速降费”，消费者仍表示无感。因此，在针对网速的调查中，有1/3的用户认为实际与预期不符，满意度较低也就不足为奇了。
在各类网络应用场景中，大多数的受访者表示网络宽带速率体验一般，处于基本满足需求。当在体验大型网游、上传文件等应用场景下，网民网络宽带使用体验相比其他场景要差。因此若要普及4K和VR，网速仍是其首要面攻破的问题。虽然今年将全国大范围宽带升至50M不太可能，但地方上的运营商推动起来还是比较积极的。据了解，北京联通将在今年6月提前实现全光网络，且90%以上京城联通宽带用户带宽将达到50M以上。
那么，除了推进网速运营商还应扮演什么角色呢？除了带宽我们还欠缺可播放的4K内容，每年我国对4K的需求量是3000小时，而实际制作量仅有300小时，离满足用户需求相差甚远。此外，当网速、硬件、内容条件都具备以后，如何为用户提供4K服务也是需要考虑的问题。在此业务链中，运营商应更多的是提供一个平台，开放平台整合渠道，形成一个生态环境。在这个生态圈里，没有绝对的主导，更多的应是各环节之间的协同。还是那句话，4K的好VR的妙我们都懂，无奈宽带尴尬多。
热门专题
