近年来，印度尼西亚逐步收紧其数据保护法，并重点关注金融服务部门。根据行业媒体进行的调查，印度尼西亚关于数据使用的新规定“非常详细”。

尽管印度尼西亚的互联网普及率已达到50％，但仍落后于东南亚地区58％的平均水平，但该国拥有超过2.6亿庞大的人口，是该地区大的互联网用户群。鉴于数据中心是数字数据的传统管理者，这显然会影响印度尼西亚数据中心的规模迅速扩大。

对本地银行的影响

正如行业媒体之前报道的那样，一些数据中心和服务提供商在2012年执行印度尼西亚的政府法规82（PP82/2012）时感到不安，该法规规定的财务数据应该存放在印度尼西亚境内。在38/POJK.03/2016中规定的额外指导方针意味着该国金融服务管理局必须对提供商进行评估，并赋予他们直接对服务提供商进行审核的能力。

对于本地银行来说，这意味着任何对海外云服务的依赖都必须重新评估，而海外数据中心则必须在印尼境内重新部署。但在一个土地价格较低，并使得建立自己的数据中心变得相对微不足道的国家，严格的要求也是对符合更高标准的外包数据中心的一种默许。

尽管涉及到这些工作，但当地银行的合规仍然是适当规划和实施的问题。但这些数据保护条例对在印尼经营的外资银行意味着什么？对于在多个国家设有分支机构的金融机构而言，是否需要遵守这些规则并不会产生负面影响，并间接损害了对印度尼西亚的投资？

对外国银行的影响

目前负责东南亚大的电子商务公司的信息安全管理和合规工作的Frenky Tjioe表示，

外国银行通常采用在印度尼西亚采用的同一套控制措施。

Tjioe根据在过去在印尼多家银行工作的经验来判断的。但这些外国金融机构如何确保其符合印度尼西亚的数据保护条例？

一种可能性可能是划定属于各种数据保护条例范围内的数据类型。这将为这些组织提供更大的清晰度，并为他们提供更容易遵守法规并继续在印度尼西亚的运营方式。

Telin公司新加坡首席执行官Andreuw Th.A.F表示，无论如何，金融机构可以期望数据保护条例最终得到全面执行。他表示相信这些法规将以不会疏远印度尼西亚投资者的方式实施。

前方的路

尽管法规可能需要一段时间才能影响到该国的金融机构，但有迹象表明，数据日益增加的重要性正在缓慢但肯定地改变着印度尼西亚投的数据存储和保护方式。

Tjioe指出，发达国家的行业参与者倾向于在监管机构之前采用最佳做法，而其他人的态度是等待政府来领导。

“但是，我看到越来越多的趋势是印度尼西亚的员工渴望通过最佳实践来吸引企业超越监管要求，无论是在访问控制、物理安全、网络安全、IT运营安全性，以及审计标准方面。”他说，“我认为投资有所增加，企业将会加强对内部专家和最终用户进行培训，并投资于采用这些工具和实践。”