中国IDC圈11月10日报道：据记者了解，如果事实成立，依据我国相关的法律法规，将对两家企业处以上一年度营业额的1%至10%的罚款。“具体对中国电信来讲，它的互联网接入收入一年大概有500个亿，中国联通大概一年不到300个亿。如果事实成立，定性准确，处罚约在1%至10%罚款的范围内。也就是说，中国电信、中国联通或将为此遭到数亿到数十亿的罚款。”李青指出。

不过，知名通信专家侯自强认为，单纯的处以罚款，并不能真正解决垄断问题。关键点在于多年前制定的网间结算政策与目前实际情况已经脱节，“这个价格是2007年参考国际价格定的，但现在国际上的价格已经降了10倍，我们还没有变化。”侯自强此前就指出。

通信业观察家、3G产业联盟秘书长项立刚（微博）进一步指出，“一些管制较好的国家，要求主导运营商必须拿出30%的资源，用便宜的价格租给它的竞争对手，以帮助它的竞争对手成长，这方面我国基本没有太多办法。”项立刚表示，“这次调查是完善管理的一个部分。”

另外，项立刚还详细解释说，发改委调查中国电信、中国联通宽带接入领域反垄断问题，主要是指接入的价格，并不是指面向最终用户的垄断。“比如我是最终用户，我购买它的宽带，价格就可以便宜。但如果我是它的对手，购买它的接入价格就较高。而网络资源大部分是在电信和联通手中，别的业务提供商很难生存。”

根据《反垄断法》，单个经营者市场份额50%、两个经营者67%、三个经营者75%即为垄断。而在宽带接入领域上，95%互联网国际出口宽带、90%宽带互联网接入用户、99%互联网内容服务商，都集中在中国电信和中国联通网络中。这意味着，其他互联网接入厂商的用户访问互联网，都必然与中国电信和联通产生流量，只要网间结算政策不变，就无法解决这一根本矛盾。

对此事件，中国电信相关负责人表示“公司一贯严格按照相关法律法规经营宽带业务，并会全力配合相关监管机构的调查”。中国联通回应称：“依据工信部《中华人民共和国基础电信业务经营许可证》（A1.A2－20090003）规定 ，依法开展互联网接入业务。本公司正在应国家发改委要求，提供2010年度向互联网服务提供商出租带宽业务的价格、数量及营业额等相关信息。”